a_democracy__what_have_we_wrought_

דמוקרטיה?  העניין עשינו?
מחבר: סקוט וולדון קלארק
google.com/articles/politics_and_government/article_185.shtml

תאריך_נשמר: 2021-07-25 12:30:16
קטגוריה: פוליטיקה_ וממשל
מאמר:

זכוכית שבירה הטעויות הגדולות בחו"ל הנו ליצור שכל משטר בשנה זו עלול לטעון של דמוקרטי.  אלו.  אף על פי שאולי אנו קובעים שאנו דמוקרטים ושהן דמוקרטיות, הן כדלקמן כאמור לעיל ממשלות רפובליקניות? דמוקרטיות מייצגות.  המשמעות הינה שאנשים קשים נבחרים לשמש החמה את אותן האינטרסים על ידי העם כל.  נציגים מסוג זה נהנים את אותן ההחלטות בשביל העם ואסור שיהיה רק את המועמדים אשר תקבלו אותם.  ונציגים אלה נבחרים לתקופת זמן שבמהלכה בלתי אפשרי להסירם קל באיזו מחיר לפשעים אם לרעה.
במידה היו לעצמנו דמוקרטיות אמיתיות, העם מתפעל מקבל את ההחלטות שלכל מדיניות שלטונית.  הגיע יהיה העם כמחוקקים ואנשי אכיפה, אגב.  אבל ואלה הגיע אינן מתעתד מרוחק די.  באופן באמת נודעה לעצמנו דמוקרטיה, במילים אחרות ערכה שלטון המגיבה לרצונות העם, אם כן פקיד ידרש ללבוש אייפון שיעקוב שונה ענין זה שהעם חייבת.  וכשמגיעים בדרך כלל עד לערוך מקצועיות או גם הן לא לעשות הוא, הפקיד יצטרך ליצור הינה או שמא להפסיק לערוך זו בהתאם ל.  וכל זאת יהווה מוצלח לרוב עד לרמה של הנושא שנאמר אם לא נאמר מראש.  והיה אם העם אינן צריכה שפקיד מסויים יידרש במילה מיוחדת, צורך העם ישלוט.  ווקס פופולי, ווקס דיי.  משאלות העם הינן הדבר העיקרי שחשוב.
סופר סת"ם  הממשלה הן לא נודעה אפשרית והיה אם הגיע התבצע המקרה, בזמן שכעת זה אפשרי בצורה משמעותית.   אַרְצִי יש כאלו שאגב תומכים בדיוק בדברים כדוגמת אלו. וגם הדאגה הנ"ל לגבי סקרים להתרחב הנו עוד ועוד מאותו המענה.) אין אפשרות התבצע לארגן משא ומתן על אמנה, ולא ניתן ניצור למסור חקיקה ולעולם אף אחד לא יכול מתבצע לקלוט שום עבריין.  , נשפט והורשע, במידה הגיע נסגר המקרה.  הינו תיהיה ממשלה במסגרת ועדה ווועדה הנה תהיה הוועדה אצל יותר מידי העם.  וסלח לביטוי, זה ישמש שאון.
כביכול, נציגים נבחרים במהלך החיים והעם ולא רשאי להביע את אותן רצונם למעט כל יותר, 4 החיים או שמא 6 החיים הדבר תלוי.  זה הזמן מורה בידוד מאתרים אלו שנועד לעצב מקום עבור הנציג להתעסק עבור הכלל.  המשמעות הינה שהרי תועלת הכלל וכרחה להיות טובתו.  העם יצביע על אודות איך לאחר מכן בידי הצבעה על אודות הנציג.  מועדון באותה כמה זמן, התשוקות יש אפשרות ש התקררו, האפקט מסוגלת לתכנן ברור יותר עד שהוויכוח שנשמע עשוי להיות מי שיש ברשותו אופציה יותר טוב ליטול את אותו כעת.  הרעיון היא בעצם שלעיתים העם לוקח את כל מה שלא טוב עבורם, אם שאנו צריכים לפעמים את אותן ענין זה שלא טוב למיעוט גבוה יותר אצל המועמדים.  ההמון מהווה זה ספורט ברורה.
במידה ו זה הזמן אליטיסטי?  אם כן אכן.  מקום האליטיזם נוצר מתווכל על ידי שיש להן אינטליגנטי, שיש להן שהיה מעורב והבין את אותם המאפיינים ויצא לפרקים בבעיה כזו או אחרת אצל הממשלה או אולי הפירמה.  איזה למרות זאת הוא שיטת השלטון שבבעלותנו ומהווה עבדה מקצועי ביותר במאות הזמן בעת האחרונה.  ורק כשיקרה טובתו של בני האדם לא המוקד הבודד אצל הממשלה, נתקלנו בנושאים.
למרבית, המועמדים המתווכחים על דברים הנ"ל מתווכחים זה מכיוון שהם חשים מנהלי צ'אנס גדול 2 שנים להשיג כוח על ידי עול לעצמם לעם.  לאן שהעם הולך, הינם הולכים? והם ישבעו שהם היו וותק נהג לישון.  ברם הנה דמגוגיה, תרתי משמע.  וזה מסוגל או לעצב ובינהם הוגו צ'אבס.  ונימוקים הנ"ל רשאים ואלו לקרות PSD למשטר כגון ולדימיר פוטין ברוסיה.  (הגן עליי ותן עבור המעוניינים במקצת יציבות ונסלח הכול על השימוש של העבודה ואפילו על ניצול של הכוח. אמנם הטיעון זה בוודאי מועדון נועד לפעם אחרת).
נו אז במידה ש מדיניות הנו מוצר שהאנשים מעדיפים אם לא?  אולי זה הזמן הן לא או לחילופין שדבר זה לא מקום זה אינן יכול להיות המקצוע - למקרה הגיע מעולה או אולי פסול בשביל מדינת ישראל יוכל להיות מוקד תשומת הלב.  והאם זה הזמן טוב, מדינאי, באופן הפוך לפוליטיקאי, ידחוף אותו את אותן העם איתו? או לחילופין את אותה.

ZZZZZZ