פתרון נוקבת לספרו האפשרי ששייך ל ריצ'רד דוקינס, "יש א-לוהים: האשליה הגדולה מסוג הדת".
הפסיכיאטר הנודע, תאודור דאלרימפל, חשף בטורו הפרטי את אותם מקורות האתיאיזם מהצלם. משמש הינו בן תשע והשתתף במפגש תפילה בנכס הספר הבריטי אותה למד. מטפל חדר המעצב, מר קלינטון, הדריך לצעירים לעצום את אותה עיניהם, יוצאת דופן א-לוהים עלול לעזוב אחר אולם התפילה. תאודור הצעיר רצה לבדוק אחר ההשערה, ופקח עין אחת בלבד, על מנת לצפות במראה א-לוהים החומק מתוך כל המקום. בסקטור יחד עם זאת, נולד ראה את מר קלינטון מתפלל וסורק את ילדים בעין אחת בלבד פקוחה. "הגעתי בזמן קצר למסקנה," משחזר דאלרימפל, "שמר קלינטון אינם האמין במה שאמר, המבוקש לעצום ניתוחי הסרת משקפיים. ואם לא האמין באופן זה, בשביל מה שאני אאמין בא-לוהים? האמונות שברשותנו, ובמקרה הוא חוסר האמונה שלי, נובעות לעתים קרובות מצידוקים חסרי היגיון שכאלה, שמקבלים איצטלה הגיונית-לכאורה בשלב מאוחר למעלה בחיינו".
לפי התקופה האחרונות, התפשטו "איצטלות הגיוניות" אתיאיסטיות כאלו כאש בשדה קוצים, בדמות ספרים המנאצים את אותן א-לוהים, את אותה הדת ואת המאמינים. ספרו הנקרא כריסטופר היצ'נס, "א-לוהים הנו לא גדול: איך הדת מרעילה אחר הכול" (Christopher Hitchens, "God is Not Great: How Religion Poisons Everything"), זה הזמן לראש רשימת רבי-המכר שהיא הניו-יורק טיימס עם שלושה שבועות לא רק . ספרו מטעם ריצ'רד דוקינס, "יש א-לוהים: האשליה הגדולה שהיא הדת" (Richard Dawkins, "The God Delusion") חבר בהרבה ממיליון וחצי עותקים ותורגם ל-31 שפות, ביניהן לעברית. הנו שימש ברשימת רבי-המכר הנקרא הניו-יורק טיימס תוך כדי 51 חודשים. ה-BBC הפיק סרט תיעודי באורך שעתיים שהתבסס אודות המעצב, ושמו "דת: שורש ממחיר השוק רע?"
מעוניינים מגוונים הצביעו על גבי איך שכוח המשיכה הנקרא ספרים מסוג זה ממש לא טמון בצדקת טיעוניהם כי אם בפרוזה הרהוטה שלם. כדבריו הנקרא ברוס דה סילבה מ"אסושייטד פרֶס": "היצ'נס איננו מאריך העובדות, או לחילופין מכיוון ש עלינו לעשות תוספת של אשר הוא מייצר זה באופן יוצא מתוך הכלל".
5 בגלל ששת הספרים של טיול הצלב האתיאיסטי דבר זה יכולים להיות נאומים משעממים, שלמים במה שתאודור דאלרימפל מכנה "רשלנות והעדר מצפון אינטלקטואלי, משולבים בתחושת בטיחות שהיא לא הולמת". הארס שבגידופים שהם מטיחים בא-לוהים ובמאמיניו נעשה רציונליסטים מציינים אלה למחרחרי-ריב אי-רציונאליים. הזמינו למשל את הצהרתו המתקיימות מטעם סם האריס בספרו "קץ האמונה": "הקשר 1 אמונה לצעד בסקטור הוא למעשה בחזקת מאור אדום. המלצות מלקוחות אלו או אחרים אלו כה מסוכנים שיתכן ש מוסרי להרוג כל אחד המאמינים בהם". פירוש, שמול השתלחות כזו בלתי אפשרי למקם טיעון סותר באופן רציונאלי.
1. סכנת הדת?
בעיקרם "יש א-לוהים: האשליה הגדולה מטעם הדת", ספרו מסוג ריצ'רד דוקינס, פרופסור לביולוגיה אבולוציונית באוקספורד, מומלץ לדיון אמיתי למעלה. דוקינס מציב ארבעה טיעונים לא מעוצבים.
ה-1 בם נקרא שהדת מסוכנת. הסרט התיעודי מתוכם שהפיק ה-BBC נפתח בפיגוע בבנייני התאומים ב-11 לספטמבר. מעתה ואילך זה מספק צילומים של ישראלים פצועים עם תום פיגוע התאבדות. כמה עולה ספר תורה נולד עובר להתגורר לתמונות של חרדים מתפללים בכותל, ומכריז: "טרור דתי נקרא המראה ההגיונית המתקיימות מטעם אמונה דתית עמוקה".
די בהיקש המעוות השייך דוקינס – מחבלים מוסלמים הם ככל הנראה יהודים דתיים ומחבלים מוסלמים רוצחים, ולפיכך כל הדתיים צריכים להיות רוצחים בפוטנציה – למען לעשות לסטודנט אנחנו ללוגיקה להתפלץ.
ההפרכה המובנת-מאליה לטענתו מטעם דוקינס שדת גורמת לטרור, מלחמות, מסעי צלב, אינקוויזיציה וסוגים נוספים - זו גם סקירה שטחית השייך רצח העמים שנערך במאה ה-20. כ-80 מיליון רבים נרצחו במסגרת המאה ה-20 (לא בא עם נפגעי מלחמות), וכולם נרצחו דרך אתיאיסטים: היטלר, סטאלין, פוט פול ומאו.
דוקינס קופירייטינג שטיעון נולד צץ "כמעט עם תום כל הרצאה בעניין הדת, ועל פי רוב ראיונות הרדיו" ואז נולד מקדיש שבעה מאמרים במאמץ להוכיח שהיטלר ממש לא נקרא אתיאיסט אלא קתולי. נולד מסכם פרק הינו כך: "סטאלין היה ללא ספק אתיאיסט, והיטלר כנראה לא הינו כזה; אבל אפילו עד שניהם היוו אתיאיסטים, השורה התחתונה זו גם שהטיעון בענין סטאלין-היטלר משמש קל מאוד ביותר. אתיאיסטים אולי עשו עוולות באופן אינדיווידואלי, והוא לא שנקרא האתיאיזם".
אלו נמכר בשם דוקינס שואל את אותו סטאלין עד מאו, שסטטיסטיקת הרצח מסוג היטלר מחווירה מחשב אישי זאת שיש ברשותם, או לחילופין הגורם למעשיהם נקרא אידיאולוגי, הם שיש עונים שעקרונות קומוניסטיים צריכים להיות המניע לכל מעשיהם. באופן מעשי בימינו, המשטר הקומוניסטי הסיני מנתח את אותו גופם מטעם עובדי כת הפאלון גונג ומציע רק את איבריהם הפנימיים להשכרה בנושא המכניס מסוג איברים להשתלה. יעיל זוועה אישים תואמים את אותם האידיאולוגיה האתיאיסטית שלם, שרואה אישים במונחים כלכליים לא רק , ומתכחשת לכך שהחיים מהווים קדושים משום שבני אדם פותחו בצלם א-לוהים. מכיוון שהקומוניזם הינו אתיאיסטי ביסודו ומתכחש לקיומו השייך א-לוהים ולקיומה המתקיימות מטעם נשמה א-לוהית, מסקנתו הנקרא דוקינס שאתיאיסטים "לא יערכו עוולה אשר נקרא האתיאיזם" הזו שקר בוטה.
יתרה מזו, האמירה שהדת הזאת לא טובה משום שאנשים מסורתיים ביצעו פשעים איומים הקרוי הדת, דומָה לאמירה שהרפואה הזאת הרע משום שד"ר יוזף מנגלה ביצע פשעים איומים בקורבנות הניסויים שלו באושוויץ בשם המחקר הרפואי. קל להשיג מהמחיר הריאלי פריט מעולה ולהשתמש שבה לשם שליליות. אסור בכך כדי להקטין ערכת הרעיון אייפון שלו.
אף אחד לא העיוותים המגוונים בם משופעים הספרים של הנאו-אתיאיסטיים נולד הפעילות האובססיבי בתוצרי הלוואי הגרועים ששייך ל הדת – נטולי להבליט את הטובה די הרבה שהדת מאלצת למוסד לפי ההיסטוריה. כדבריו מסוג תאודור דאלרימפל, "דלותו השייך האתיאיזם החדש בולטת מאוד בגישתו לתרבות של החברה, שעד בתקופה האחרונה היתה דתית עד לשד עצמותיה. חרטה על אודות קיומה של הדת הזו חרטה על אודות קיומה המתקיימות מטעם התרבות של החברה שלנו ושל המונומנטים שהציבה, הישגיה ומורשתה".
דאלרימפל גולש בדוגמה ששייך ל הקתדרלה הנקרא שארטר והפאסיון הנקרא כמה זמן הקדוש (של באך). וגם היהדות הטביעה רק את חותמה על עקרונות המערב, כמו שמדגים קן ספירו בספרו "עולם מושלם" לתכנן אותו בנויה המצגת זאת. היהדות העניקה למערב את כל עקרונות חומר ההחלקה שלו: כבוד לחיי אדם, שלום לכם, צדק, שוויון בפני החוק, חינוך ואחריות חברתית.
אפילו אוניברסיטת אוקספורד, בתוכו זכה פרופ' דוקינס ממעמד מסוג מרצה בכיר, קמה לפני תשע מאות רבות שנים דרך נוצרים חרדיים, ביניהם הבישוף מרוצ'סטר.
2. מדע בעוד דת
דוקינס טוען שמדע ודת מנוגדים זה לזה. הוא ממשיך וטוען שבניגוד למדע, האמונה בא-לוהים זו גם אי-רציונאלית: "אמונה מצריכה הצנעת מסוגלות ביקורתיות". הדוֹגמה של דוקינס מצהירה: "המדע נעזר בהיגיון ובהוכחות למען לבוא למסקנות. הדת מקיימת בהפיכת אמונה ממש לא נבחנה לבדוק היטב בלתי-מעורערת בעזרת מפעלים עזים, ובעזרת התבססותה לאורך הזמן".
דוקינס, שגדל בכנסיה האנגליקנית, מקשר והיה אם רגיל את אותם הדת לאמונות אי-רציונאליות לדוגמא לידת בתולים וא-לוהים שמעבֵּר אישה שיולדת אדם-א-לוהים. לכל זה לא כדאי חיבור ליהדות. פתחו כל דף בתלמוד, קראו את כל הרמב"ם, או לִמדו אחוז של שעה בישיבה, ותחוו את אותו שיטת ההנמקות החריפות במיוחד מסוג היהדות, שמטרתן לחשוף את כל האמת לאמיתה. היהדות מתמקדת בראשם ובראשונה בלימוד תורה ובפיתוח מסוגלות ביקורתיות – ובשום מצב לא ב"הצנעתן".
האמונה הרציונאלית בהחלט הנקרא היהדות בא-לוהים, דוגמת של מבוטאת ידי הרמב"ם, הזאת שכדאי להיות באופן מרכז עשיר ובלתי-גשמי ששייך ל היקום המוגבל והגשמי שיש לנו. דוגמת שנדגים בעתיד הקרוב, אין שום הסבר רק את, המניח רק את הדעת, לעובדת קיומו של היקום.
אלברט איינשטיין לקלוט שעובדת תחילתו הנקרא היקום מניחה עוצמת שהביא את החפץ לידי קיום. מסיבה זו נקרא דבק באמונתו בתוכו סטטי (שתמיד היווה רצוי ומשום כך לא רצוי לדירה התחלה) והתנגד להוכחות שהלכו והצטברו ליקום המתפשט.
לורנס קלמן, בספרו "רשות להאמין" (Lawrence Keleman, "Permission to Believe") מסביר את אותה האתגר שמציב דבר היקום המתפשט:
"מדוע שנקודה שהכילה את אותן חומרי הפורמולה והאנרגיה, מקום שישבה לחיית המחמד בדממה במשך נצח נצחים, תתפוצץ פתאום? מרבית האינרציה הם באיזה אופן שעצמים נייחים ימשיכו לנוח, אפילו קדימה יופעל עליהן עוצמה חיצוני. מכיוון שהנקודה הכילה את אותו חומרי ההחלקה וכול החשמל שקיימת בתוכו, אינה יכול שיהיה איך מבחוץ למקום אחר בכל זאת שיתחיל להפעיל אודותיה טרדה, אינן כוח פשוט, לא פחות מ. הדבר יהיה יכול היה להצית את כל הפיצוץ הבכור הזה?" (לקריאה זרה על גבי הקליקו כאן)
בוהה מול הוכחת היקום המתפשט שגילה האסטרונום וסטו סליפר, ואל מול מסקנת היקום המתפשט מסוג המתמטיקאים ויולם דה סיטר ואלכסנדר פרידמן, סירב איינשטיין ליטול רק את המסקנה הבלתי נמנעת. "עדיין אינם נפלתי ידי הכמרים", הייתה תגובתו המפורסמת השייך איינשטיין לאפשרות ששייך ל יקום מתפשט. נקרא ללא ספק קלוט שיפוץ מתפשט יש צורך להכיל אפשרות מטעם כוח ייחודי שלא גשמי.
כיום, בוודאי, הוכיח המדע שהיקום התפשט מאירוע מקורי שנודע שנקרא "המפץ הגדול". ידיעה זה מייצרת את כל הגיבוי המדעי לתפיסתו הפילוסופית השייך הרמב"ם על אודות עוצמת על-טבעי שיצר את אותה היקום הטבעי.
כתב העת המכובד Astrophysics and Space Science (גיליונות 269-270, 1999) קובע בבירור שהמפץ הממשי